火箭在續(xù)約球員的道路上，也并不是一帆風(fēng)順的，前腳剛降薪續(xù)約了杜蘭特，后腳卻在伊森的合同上談崩。ESPN記者Shams Charania報(bào)道，火箭和塔里伊森，沒(méi)能達(dá)成提前續(xù)約合同，雙方存在著多方面的分歧，這樣伊森將在明年夏天成為受限制自由球員。記者Kelly Iko補(bǔ)充：數(shù)周以來(lái)，火箭和伊森方面在估價(jià)方面差距巨大，火箭方面之前希望能達(dá)成續(xù)約，并且在截止時(shí)間到之前最后一個(gè)小時(shí)做出了最后的努力。上賽季，伊森出戰(zhàn)57場(chǎng)常規(guī)賽，場(chǎng)均24.9分鐘內(nèi)得到12分6.4籃板1.5助攻1.7搶斷，投籃命中率48.7%，三分球命中率34.2%。

以伊森的場(chǎng)上表現(xiàn)和個(gè)人潛力，他想追求大合同也沒(méi)什么問(wèn)題，作為火箭最關(guān)鍵的第六號(hào)人物，防守端能從1防到5。不過(guò)擺在伊森面前有兩點(diǎn)很尷尬，首先是傷病隱患，3年打了161場(chǎng)常規(guī)賽，出勤率不到70％，他的這種傷病貌似有復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，火箭也是看在眼里的。其次，火箭其他年輕球員都有點(diǎn)平價(jià)，阿門(mén)湯普森的新秀合同還沒(méi)結(jié)束，小史密斯也是夠慷慨，今夏僅與火箭簽下一份5年1.22億的合同，平均年薪不到2500萬(wàn)，那你伊森的咖位肯定不如探花出身的小史密斯，薪資低于他是必然的。這樣一來(lái)，火箭沒(méi)能給到伊森理想的合同，也可以理解。

伊森合同談崩，不過(guò)NBA這一夜誕生了5筆重磅簽約。前兩筆是開(kāi)拓者，與后衛(wèi)謝登-夏普達(dá)成一份4年9000萬(wàn)美元的續(xù)約合同，夏普在2022年選秀大會(huì)首輪第7順位被開(kāi)拓者選中，上賽季場(chǎng)均可以得到18.5分4.5籃板2.9助攻，投籃命中率45.2%，三分球命中率31.1%，作為開(kāi)拓者的頭號(hào)得分點(diǎn)。其實(shí)夏普的個(gè)人屬性，和籃網(wǎng)小托馬斯差不多，得分能力強(qiáng)，但傳球和防守端還有很大提升空間，4年9000萬(wàn)還算合理，開(kāi)拓者反正也在重建期，還有時(shí)間來(lái)觀(guān)察夏普的成長(zhǎng)情況。此外，開(kāi)拓者還和后衛(wèi)卡馬拉達(dá)成4年8200萬(wàn)續(xù)約。

卡馬拉是23年次輪秀，隨艾頓交易從太陽(yáng)輾轉(zhuǎn)到開(kāi)拓者，上賽季，卡馬拉共出戰(zhàn)78場(chǎng)常規(guī)賽，場(chǎng)均32.7分鐘內(nèi)得到11.3分5.8籃板2.2助攻1.5搶斷，投籃命中率45.8%，三分球命中率37.5%，總搶斷數(shù)排名聯(lián)盟第九，也是聯(lián)盟拿到100+搶斷50+封蓋的七名球員之一，而且還入選了最佳防守二陣。此外，聯(lián)盟其他三筆簽約，第一，步行者與阿龍-內(nèi)史密斯達(dá)成一份2年4040萬(wàn)美元的提前續(xù)約合同。作為頂級(jí)3D球員，相信上賽季季后賽，內(nèi)史密斯給大家留下了深刻印象，步行者多次神奇翻盤(pán)，都有他的功勞，其季后賽三分命中率高達(dá)49.2％，排名聯(lián)盟第一。

第二，老鷹與戴森-丹尼爾斯達(dá)成4年1億美元的提前續(xù)約合同。也算正常價(jià)格，上賽季丹尼爾斯場(chǎng)均可以得到14.1分5.9籃板4.4助攻3.0搶斷，搶斷獨(dú)一檔，鷹盜稱(chēng)號(hào)不是浪得虛名，不過(guò)丹尼爾斯的自主進(jìn)攻能力確實(shí)差了一些。第三，掘金與克里斯蒂安-布勞恩達(dá)成5年1.25億美元的提前續(xù)約合同。對(duì)比23-24賽季，上賽季的布勞恩數(shù)據(jù)暴漲，場(chǎng)均得分提升了一倍，來(lái)到15.4分，其6.6的場(chǎng)均快攻得分，更是排在聯(lián)盟第一。真實(shí)命中率達(dá)到66.5％，是自18年庫(kù)里之后，場(chǎng)均得分15+后衛(wèi)中真實(shí)命中率最高的，看看新賽季布勞恩還能否有更大進(jìn)步吧。

最后來(lái)插播一條趣聞，威少被曝炮轟詹姆斯。TR記者更新長(zhǎng)文，描述了威少和詹姆斯在湖人期間的矛盾，威少對(duì)于老詹的眾多虛假時(shí)刻感到厭煩。第一，勒布朗曾暗中推動(dòng)與歐文重聚，此舉需要交易走威斯布魯克，盡管他公開(kāi)否認(rèn)此事。第二，勒布朗常在采訪(fǎng)中說(shuō)“讓威少做自己”，但私下并未真正支持他。第三，威斯布魯克發(fā)現(xiàn)勒布朗多次塑造虛假形象：自稱(chēng)《教父》是最?lèi)?ài)電影卻背不出臺(tái)詞、帶著《馬爾科姆X自傳》接受采訪(fǎng)卻無(wú)法討論內(nèi)容。第四，在一次威爾-史密斯來(lái)球隊(duì)演講時(shí)，勒布朗和戴維斯在對(duì)方抵達(dá)前突然離場(chǎng)。幾分鐘后他們返回時(shí)卻表現(xiàn)得過(guò)分熱情——勒布朗全程掌控談話(huà)，不斷提問(wèn)并引用電影臺(tái)詞，事后威少對(duì)隊(duì)友坦言：“我討厭這種虛假做派，我就是做不到。”那么兄弟們覺(jué)得威少的控訴有道理嗎？